Quy tắc chấm điểm đề xuất

Hướng dẫn chấm điểm cho Người đề xuất

Trang này cung cấp thông tin tổng quan về những điều mà Người đánh giá cộng đồng sẽ cân nhắc khi gửi ý kiến của họ

Người đánh giá cộng đồng sẽ chấm điểm mỗi đề xuất từ 1-5 cho mỗi tiêu chí trong ba tiêu chí được liệt kê bên dưới. Họ được yêu cầu đưa ra ý kiến về việc liệu đề xuất có vạch ra rõ ràng khả năng cung cấp giải pháp trong bối cảnh ba tiêu chí hay không:

1. TÁC ĐỘNG

2. NĂNG LỰC &; KHẢ THI

3. GIÁ TRỊ ĐỒNG TIỀN

XIN LƯU Ý: Đừng cho rằng mọi Người đánh giá cộng đồng đều có chuyên môn về kỹ thuật hoặc chủ đề.

Điều quan trọng là phải xem xét những điều sau đây khi xây dựng đề xuất của bạn:

1. Đề xuất của bạn có rõ ràng cho thấy TÁC ĐỘNG tích cực cho hệ sinh thái Cardano và cộng đồng của nó không? IMPACT có nghĩa là công việc bạn làm trong dự án này có tác động hoặc ảnh hưởng thực sự, hữu hình và tích cực đến hệ sinh thái. Ý tưởng dự án có vẻ như nó có tiềm năng tạo ra sự khác biệt? Tác động được đề xuất có thực tế và có thể đạt được không? Nhóm dự án có cung cấp mức độ tự tin cao và đảm bảo rằng họ sẽ giữ cho cộng đồng được cập nhật đúng cách thông qua báo cáo chính xác và thường xuyên không?

2. Đề xuất dự án của bạn có phù hợp với kế hoạch và ngân sách được đệ trình không? Là một phần của việc gửi đề xuất của bạn, bạn được yêu cầu gửi các mốc quan trọng mà bạn tin là cần thiết để hoàn thành thành công dự án và cung cấp giải pháp bạn đề xuất. Nếu đề xuất của bạn thành công, bạn sẽ được yêu cầu gửi Tuyên bố về các mốc quan trọng ở giai đoạn giới thiệu. Bạn có thể xem thêm thông tin tại đây. Nhóm của bạn có kỹ năng, kinh nghiệm, NĂNG LỰC và năng lực để hoàn thành dự án thành công không? Dự án của bạn sẽ đạt được một kết quả nổi bật? Kế hoạch có dễ hiểu không? Kết quả có dễ dàng xác minh không? Các mốc thời gian và KPI của bạn có hợp lý không và chúng có thể đạt được trong khung thời gian bạn đề xuất không?

3. Dự án có đại diện cho GIÁ TRỊ ĐỒNG TIỀN cho Cộng đồng không? Các khoản tiền được yêu cầu có được giải thích đúng không, và số tiền tài trợ được yêu cầu có hợp lý và hợp lý không? Đề xuất này có biện minh cho lý do tại sao cần quỹ kho bạc không? Bạn có sẵn TÀI NGUYÊN của nhóm hay có những khoảng trống trong nhóm của bạn mà bạn cần thuê không? Hãy nhớ rằng tất cả các chi phí phải được tính bằng ada.

Đề xuất của bạn nên trình bày một lộ trình rõ ràng để hoàn thành thành công dự án của bạn và giải thích rõ ràng tác động và kết quả đầu ra của những gì bạn đang phát triển ('bằng cách phát triển X, chúng tôi sẽ có thể thực hiện A, B, C có thể được đo bằng 1, 2, 3, có nghĩa là loại Y, Z tác động tích cực cho cộng đồng và Cardano').

Sử dụng các liên kết, tệp đính kèm và bất kỳ bằng chứng hỗ trợ có liên quan nào khác để thể hiện khả năng và năng lực của bạn để thực hiện dự án thành công.

Mỗi phần trong số ba phần được chấm điểm trong đề xuất của bạn (Tác động, Tính khả thi, Giá trị đồng tiền) sẽ được đánh dấu 1-5 sao, với 1 sao = câu trả lời rất kém cho 5 sao = câu trả lời tuyệt vời.

★ - CÂU TRẢ LỜI RẤT KÉM

★★ - CÂU TRẢ LỜI KÉM

★★★ - CÂU TRẢ LỜI CHẤP NHẬN ĐƯỢC

★★★★ - CÂU TRẢ LỜI HAY

★★★★★ - CÂU TRẢ LỜI TUYỆT VỜI

Hướng dẫn chấm điểm cho Người đánh giá cộng đồng

Tác động

Bạn đang xem xét TÁC ĐỘNG tích cực mà dự án này sẽ có đối với hệ sinh thái Cardano.

Dự án này đã thể hiện rõ ràng trong tất cả các khía cạnh của đề xuất rằng nó sẽ có tác động tích cực đến hệ sinh thái Cardano chưa?

ĐIỂM	CƠ SỞ LÝ LUẬN ĐIỂM SỐ
1	KHÔNG - dự án này đã không chứng minh được tác động của nó đối với hệ sinh thái Cardano - tác động chưa được xác định hoặc xây dựng đúng cách. Tác động sẽ THẤP - yếu tố đề xuất này RẤT KÉM
2-3	Một phần - dự án chỉ chứng minh một phần rằng nó sẽ có một số tác động đến hệ sinh thái Cardano, nhưng có quá nhiều khoảng trống và thiếu sót trong đề xuất. Có khả năng tác động được đề xuất là không thể đạt được. Đề xuất không giải thích rõ ràng giải pháp được đề xuất sẽ tạo ra sự khác biệt thực sự như thế nào. Tác động sẽ là TRUNG BÌNH - yếu tố đề xuất này là OK
4-5	CÓ - dự án này thể hiện rõ ràng và giải thích tác động tích cực của nó đối với hệ sinh thái Cardano, bao gồm mô tả rõ ràng về cách dự án sẽ chứng minh tác động của nó bằng bằng chứng hữu hình, có thể đo lường được. Tác động của đề xuất này là thực tế và có thể đạt được. Nhóm dự án đã chứng minh rằng nó sẽ tham gia và giao tiếp đúng cách với cộng đồng về tiến độ. Tác động sẽ CAO - yếu tố đề xuất này là TUYỆT VỜI

Năng lực &; Tính khả thi

Bạn đang xem xét NĂNG LỰC &; KHẢ NĂNG của nhóm dự án này và dự án họ đang đề xuất.

Dự án này có khả thi dựa trên đề xuất được đệ trình không? Kế hoạch và ngân sách liên quan và các mốc quan trọng có thể đạt được không? Nhóm có kỹ năng, kinh nghiệm, năng lực và năng lực để hoàn thành dự án thành công không?

ĐIỂM	CƠ SỞ LÝ LUẬN ĐIỂM SỐ
1	KHÔNG - dự án này không khả thi. Có nguy cơ cao là dự án sẽ không hoàn thành. Tính khả thi là THẤP - yếu tố đề xuất này là RẤT KÉM
2-3	Một phần - đề xuất dự án chỉ chứng minh được một phần tính khả thi. Một số thông tin còn thiếu xung quanh tính khả thi của nhóm dự án và / hoặc các mục tiêu của dự án. Có một số rủi ro là dự án có thể không được hoàn thành thành công. Tính khả thi sẽ là TRUNG BÌNH - yếu tố đề xuất này là OK
4-5	CÓ - dự án này rõ ràng là khả thi dựa trên đề xuất. Nhóm dự án đã chứng minh rõ ràng làm thế nào nó có khả năng, kinh nghiệm, năng lực và kỹ năng cần thiết để hoàn thành thành công dự án như được mô tả, bao gồm sự hiểu biết về rủi ro và giảm thiểu có thể. Tính khả thi là CAO - yếu tố đề xuất này là TUYỆT VỜI

Giá trị của đồng tiền

Bạn đang xem xét GIÁ TRỊ ĐỒNG TIỀN mà điều này đại diện cho kho bạc và cộng đồng

Số tiền tài trợ được yêu cầu cho dự án này có hợp lý không và nó có cung cấp Giá trị đồng tiền tốt cho Kho bạc không?

ĐIỂM	CƠ SỞ LÝ LUẬN ĐIỂM SỐ
1	KHÔNG - dự án này không đáng đồng tiền. Xếp hạng Value for Money là THẤP - yếu tố đề xuất này RẤT KÉM
2-3	Một phần - dự án chỉ chứng minh một phần Giá trị đồng tiền mà nó mang lại. Có một số thông tin bị thiếu hoặc không rõ ràng về cách ada sẽ được chi tiêu và có thể có một số vấn đề với việc theo dõi tiến độ vì các mốc quá chung chung. Xếp hạng Value for Money là MEDIUM - yếu tố đề xuất này là OK
4-5	CÓ - dự án này thể hiện rõ giá trị tốt cho tiền và tất cả các khía cạnh tài chính được giải thích và xác định rõ ràng. Nhóm dự án cũng có thể chứng minh rằng họ có các kỹ năng và năng lực cần thiết để quản lý quỹ đúng cách. Xếp hạng Value for Money là CAO - yếu tố đề xuất này là TUYỆT VỜI

Nguồn tham khảo: Project Catalyst