Quy trình kiểm duyệt cộng đồng
Tất cả các đánh giá mà Người đánh giá cộng đồng cung cấp sẽ phải tuân theo quy trình đánh giá tự động sử dụng Catalyst Flags. Catalyst Flags* là các đoạn mã được gọi là tập lệnh được chạy để phân tích tất cả các đánh giá của Người đánh giá cộng đồng. Kịch bản Catalyst sẽ giương cờ trong trường hợp;
Tương tự ~ đánh giá giống hệt hoặc gần giống với đánh giá đã gửi trước đó
Ngôn từ tục tĩu ~ bài đánh giá có chứa ngôn từ tục tĩu hoặc nội dung hoặc ngôn ngữ lạm dụng
Sử dụng AI ~ đánh giá không phản ánh ý kiến của Người đánh giá cộng đồng hoặc được cung cấp bởi người khác hoặc tác nhân AI thay mặt họ.
* Yêu cầu độ dài đã được áp dụng tự động (đánh giá chứa ít hơn 150 ký tự cho mỗi trường về tiêu chí tác động, tính khả thi và giá trị đồng tiền)
Tất cả các bài đánh giá đã bị gắn cờ sẽ trải qua quy trình kiểm duyệt liên quan đến Người kiểm duyệt cộng đồng (LV2).
Người điều hành cộng đồng sẽ được phân bổ ngẫu nhiên các đánh giá được gắn cờ để đánh giá thêm. Ngoài ra, từ 1-5% phần trăm đánh giá không được gắn cờ bởi các tập lệnh sẽ được phân bổ cho Người đánh giá cộng đồng LV2 để kiểm tra tại chỗ (tùy thuộc vào tổng số đánh giá nhận được).
Người điều hành cộng đồng sẽ được cung cấp thông tin đăng nhập an toàn cho chức năng kiểm duyệt của họ trong Mô-đun kiểm duyệt.
Người kiểm duyệt cộng đồng có thể xem kịch bản về bài đánh giá/người đánh giá đã giương cờ nào.
Sau khi đọc bài đánh giá và gắn cờ, Người kiểm duyệt cộng đồng sẽ gửi kiểm duyệt của họ, đánh dấu các bài đánh giá mà họ tin rằng đã bị gắn cờ hợp pháp và cung cấp lý do xóa bài đánh giá. Ví dụ. Trong trường hợp cờ được giương lên do có khả năng liên quan đến ChatGPT AI hoặc đạo văn, Người điều hành phải đánh giá xem họ có tin rằng đánh giá đó không phải là ý kiến của người đánh giá hay không. Nếu Người điều hành đồng ý với cờ, họ đánh dấu là XÓA và đưa ra lý do.
Lý do nên là một tuyên bố ngắn bằng văn bản; Một lựa chọn phải được thực hiện từ một menu lý do. Ví dụ: người điều hành sẽ chọn từ các tùy chọn như:
Không có vấn đề rõ ràng với việc xem xét
Tôi tin rằng đây không phải là ý kiến riêng của người đó
Có ngôn từ tục tĩu
Có quá nhiều điểm tương đồng với một đánh giá khác
Cơ sở lý luận không tương ứng với điểm số được đưa ra
Cơ sở lý luận chứa một tuyên bố sai
Nếu người điều hành không đồng ý với lá cờ và tin rằng việc xem xét nên được đưa vào để cử tri xem xét, họ đánh dấu nó là HỢP LỆ và đưa ra lý do.
Người điều hành chỉ nên loại bỏ các đánh giá nếu có lý do hợp lệ tại sao cử tri không nên xem đánh giá đó. Trừ khi đánh giá có lý do rõ ràng, chẳng hạn như cờ bên dưới hoặc nguyên nhân khác (ví dụ: spam), đánh giá nên được đưa vào.
Nguồn tham khảo: Project Catalyst
Last updated